«Чем занимается «Движение против нелегальной иммиграции» (ДПНИ) в информационном поле? Организует определённый поток информации, тенденциозно подобранный. Просто если из криминальной хроники выбрать все преступления, совершаемые приезжими, и разместить их на одном сайте лентой новостей – получится что в стране мигранты творят настоящий террор... Хорошо, а чем занимаются официальные СМИ? Тем же самым, но в обратном направлении – уже против коренного населения. Не то чтобы они все дружно ненавидят русских (просто не любят и всё), заказ на разоблачение «русского фашизма» идёт сверху, хорошо оплачивается и призван вызвать в стране атмосферу страха и ненависти, в которой гонения на оппозицию будут восприниматься как нечто необходимое…Остаётся только выяснить, кто после революции станет новой властью. Грубо говоря, будет ли это некое «ДПНИ», использующее традиционные технологии управления и пропаганды, или это будет власть нового типа, признающая за народом право на получение объективной информации. Проще говоря, будет ли это демократическая власть, установления которой добивается НБП»./ С.Родинов, «Потеря управляемости», НБП-инфо, 19 сентября 2006 года/

Комментарий Аналитического отдела движения «Россия молодая». Пусть не думает постоянный читатель наших аналитических комментариев о том, что сайт лимоновцев так уж полюбился аналитикам нашего движения. В нашем предыдущем комментарии по поводу взаимоотношений молодежных движений и СМИ мы отметили, что публикации на сайте «тусовки» г-на Лимонова часто пишут не нацболы, а политтехнологи «другой России». В данном случае мы не сомневаемся в том, что цитируемый выше текст писал лимоновец Родинов из Подмосковья. Другое дело, что в связи с активной раскруткой Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) на фоне беспорядков в карельском городе Кондопога и «загадочной» драки националистов и «антифа» в Санкт-Петербурге, смысл текста Родинова, вложенный в его уста политтехнологами «другой России», небезынтересен. Он дает понимание тактики «коричнево-оранжевой» революции, проводником которой является активный участник «другой России», политтехнолог С.Белковский. Как отмечает сайт Электорат.инфо, описывая взаимоотношения участников печально знаменитой конференции с тусовкой г-на Лимонова, «для полного комплекта не хватало только лидера ДПНИ Александра Белова, с которым Станислав Белковский давно уже поддерживает дружеские отношения, предполагая привлечь радикальных националистов в общую коалицию «Другой России». В этом ему всемерно помогает и Дмитрий Рогозин, привлекший на свою сторону ДПНИ ещё во время выборов в Мосгордуму в декабре 2005 года, да и до последнего времени не отказавшийся от мысли поставить под ружьё молодой националистический электорат, который, по словам Рогозина, будучи невостребованным в «Родине», уйдет «в радикальные националистические организации, которые будут бить кого ни попадя на улице».

События последних недель показывают, что НБП и ДПНИ вместе работают над проектом «революции от Белковского». Несмотря на категорические уверения г-на Белковского о том, что за погромами в Кондопоге, спровоцированными активистами ДПНИ, не стоят «никакие политтехнологические сценарии», почерк этого политтехнолога «другой России» легко угадывается в акциях и заявлениях НБП и ДПНИ последнего времени. И совсем не случайно в тексте нацбола Родинова сделано противопоставление «НБП или ДПНИ». Лимоновцы, ослабленные и расколотые в связи с появлением Национал-большевистского фронта, в ситуации, когда необходимо было как можно острее подать журналистам «национальный вопрос» в Кондопоге, вряд ли смогли бы выполнить поставленную перед ними задачу. Та же аудитория Живого Журнала вряд ли бы поверила лимоновцам, если бы они стали для раскрутки ситуации в Кондопоге, использовать те же приемы, что использовало ДПНИ. Лимоновская «тусовка» слишком хорошо известна в ЖЖ своей тупостью и озлобленностью, чтобы так красочно врать о кондопожских «чурках», поджигающих свои ларьки, или же на полном серьезе утверждать, что в составе группы «антифа», совершивших 17 сентября нападение на пикет ДПНИ в Санкт-Петербурге, якобы были «кавказцы и даже негр». Итак, НБП вынужденно выступает с позиции наблюдателя, комментирующего в нужном политтехнологам «другой России» ключе действия ДПНИ. А главной целью ДПНИ является завоевание симпатий в среде российских студентов для пополнения своих пока малочисленных рядов. С этой целью главным объектом своей атаки на студенчество «борцы с нелегальной иммиграцией» избрали молодежные движения «Наши» и «Россия молодая» . Приведем краткую хронологию событий.

2 сентября этого года происходят погромы в Кондопоге, ДПНИ начинает активное давление на прессу с целью доказать, что причиной конфликта была межнациональная рознь. В то же время в Кондопоге находятся для «изучения ситуации» представители петрозаводского отделения лимоновской тусовки. 3 сентября в этот карельский город отправляются комиссары движения «Наши». Их задачей является сбор информации о происходящем в Кондопоге и донесение ее до общественности. В этот же день сайт лимоновцев публикует обращение Э.Лимонова «К студентам». 4 сентября сотрудники правоохранительных органов демонтировали агитационную палатку лимоновцев в МГУ им. Ломоносова.

8 сентября в Москве, рядом с общежитием Тимирязевской сельскохозяйственной академии происходит драка, в которой пострадали три человека - москвич и двое приезжих из Тульской и Курской областей, один из раненых позднее скончался. Этим воспользовалось ДПНИ в качестве предлога для созыва в Москве т.н. «студенческого схода», целью которого является продвижение своей погромной идеологии среди студентов. 13 сентября, накануне «схода» ДПНИ выступает с угрозами в адрес движений «Россия молодая» и «Наши», хотя идти на этот «сход» никто из представителей этих движений и не собирался. «…Желание «учить» русских студентов толерантности и любви к кавказцам может привести к трагическим последствиям для «учителей», это важно понимать. ДПНИ не является организатором акции студентов 14 сентября, и не готово обеспечить безопасность членов данных сообществ при проведении собрания студентов». Причина таких недвусмысленных выпадов ясна – ДПНИ остро нуждается в поддержке московских студентов, а прочные позиции «России молодой» и «Наших» в Москве не позволяют националистам заручиться такой поддержкой.

После неудачного проведения «студенческого схода» 14 сентября, закончившегося многочисленными задержаниями милицией националистов и дракой в московском метро, ДПНИ объявляет о создании т.н. «Национального союза студентов». «Его автономные группы будут созданы во всех ВУЗах страны…его задачи и цель - взаимопомощь, самооборона и защита студентов русской национальности», - сообщает сайт националистов. Параллельно сторонники депутата Госдумы Н.Курьяновича, являющегося идеологическим символом ДПНИ, объявляют о создании «команды поддержки Курьяновича». В сообщении о наборе в «команду» ничего не говорится о ДПНИ, но достаточно ознакомиться с перечнем того, что предлагается «сторонникам», чтобы понять, что речь идет именно об участии в деятельности ДПНИ.

17 сентября в Санкт-Петербурге на организованный ДПНИ пикет в поддержку «погромной» версии событий в Кондопоге напало около 50 человек в чёрных масках. ДПНИ тут же заявило, что нападение совершили «антифашисты», среди которых были якобы «кавказцы и даже негр». 18 сентября движение «Наши» выступает со специальным заявлением по поводу драки в Санкт-Петербурге. В заявлении «Наших» драка между ДПНИ и «антифашистами» расценивается как «очередной спланированный PR-ход, целью которого является начало легализации деятельности этой экстремистской организации». Как и во время информационного противостояния «Наших» и ДПНИ в Кондопоге, заявление «Наших» не осталось без внимания со стороны лидера ДПНИ А.Белова. В интервью ИА «Новый Регион» Белов отметил, что на самом деле это движение «Наши» необходимо проверить на использование подобного рода PR-ходов. «Это движение неоднократно было косвенно связано с избиением политических оппонентов. Я считаю, милиции необходимо проверить причастность «Наших» к подобным случаям», – сказал лидер ДПНИ и отметил, что «своими действиями и нападками на ДПНИ «Наши» дискредитируют политику президента Путина». Совершенно ясно, что Белов намекает на якобы причастность «Наших» к громкому побоищу у офиса горкома КПРФ в Москве, где в августе прошлого года проходило собрание московского отделения лимоновской «тусовки». Это заявление Белова является еще одним свидетельством того, что НБП и ДПНИ действуют в паре.

Схожесть тактики раскрутки ДПНИ и НБП посредством имитации избиений активистов обоих организаций отмечают многие. «Похоже, что Белов (Поткин) решил идти по стопам своего старшего коллеги - фюрера НБП и лица «Другой России» Эдуарда Лимонова, который так же избрал для своего движения тактику «избиваемой жертвы», как известно, привлекающую больше внимания и сочувствия», - пишет сайт Электорат.инфо.

Аналитический отдел движения «Россия молодая» считает, что приведенных нами фактов более чем достаточно, чтобы утверждать: ДПНИ – это проект «анти - «Наши», ведомый политтехнологами «другой России». Псевдопатриотическая идеология «борцов за права русского народа» из ДПНИ не должна вводить в заблуждение российских студентов. Настоящими патриотами своей Родины являются лишь те молодежные движения, которые не занимаются разжиганием межнациональной розни. Последние события в Венгрии показывают, что движущей силой толпы, разгромившей в Будапеште телецентр, были неонацисты. «Национал-оранжисты» из ДПНИ, спровоцировав погромы в Кондопоге, мечтают о повторении этих погромов сразу в нескольких крупных российских городах. Никого не должно обманывать лавинообразное появление вокруг ДПНИ группировок и «команд», формально не имеющих никакого отношения к «борцам с нелегальной иммиграцией» под руководством Белова-Поткина. Все эти структуры нацистского и националистического толка рано или поздно сомкнутся с ДПНИ. И тогда мир и спокойствие граждан нашей Родины окажутся перед лицом серьезной опасности.