 |
 |
 |
$
|
|
 |
|
|
|
|
 |
|
| Реклама |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
Победа Саакашвили улучшит отношения России и Грузии? | 10:18 |
| Тбилиси готов помириться с Москвой? Российская пресса анализирует итоги президентских выборов в Грузии. Большинство публикаций ставят под сомнение легитимность победы Михаила Саакашвили в первом туре. Даже выражающая оппозиционные взгляды "Новая Газета" отмечает, что у соперников действующего президента не было возможности вести агитационную кампанию. "По дороге из аэропорта в Тбилиси, то есть на улице Джорджа Буша-младшего, висят только предвыборные плакаты Саакашвили", - отмечает издание. 4 января, в день перед выборами, по Тбилиси разъезжали новенькие желтые рейсовые автобусы с огромными фотографиями Михаила Саакашвили на бортах, добавляет газета. "Выборы грузинского президента хороши тем, что всякий может по своему усмотрению выбирать более нравящуюся ему версию, - пишут "Известия. - Можно, как это сделали лидеры ряда держав, поздравлять Саакашвили с победой еще до официального объявления хотя бы предварительных результатов - можно не поздравлять". "Можно говорить о триумфе грузинской демократии, можно сомневаться в триумфе. Можно - как это делает оппозиция - утверждать, что Саакашвили получил в первом туре 42%, можно соглашаться с официальными 52%", - добавляет газета. "Все будут правы, поскольку - и грузинские выборы это показали - все многочисленные конструкции наблюдения за выборами и делания по итогам выборов далеко идущих наблюдений построены на песке", - считают "Известия". Борьба за президентское кресло в Грузии еще далека от завершения, полагает "Российская газета". Многие аналитики сходятся в том, что "скользкие" официальные 52% Саакашвили, безусловно, дают оппозиции неплохой повод для рассуждений о фальсификации выборов. "А самое главное - они лишают нынешнего президента того "карт-бланша" у грузинского народа, который он получил после "революции роз", когда он набрал 97% голосов избирателей на предыдущих выборах в январе 2004 года", - пишет газета. "Труд" указывает на российское участии, а точнее - неучастие - в грузинских выборах. Как верно заметил высокопоставленный сотрудник российской разведки, занимающийся регионом, "главный враг России в Грузии - сама Россия", пишет издание. "Антироссийская риторика всех без исключения кандидатов в президенты - не происки американского госдепа, а отражение мнения большинства грузинских избирателей. Для того чтобы оно сформировалось именно таким образом, российские власти много и долго потрудились", - отмечает "Труд". Тем не менее, если внутригрузинские проблемы не слишком затрагивают интересы России, то вопросы, связанные с Абхазией и Южной Осетией, касаются ее напрямую, продолжает издание. Газета напоминает об "опасной близости" олимпийского города Сочи с Абхазией. Безопасность Олимпиады может стать, а, по некоторым данным, уже стала поводом для политического торга. И, вполне возможно, иметь дело с Саакашвили, которому сейчас не нужны рискованные жесты для закрепления своей популярности, может оказаться проще, чем, например, с Патаркацишвили, добавляет "Труд". "Сам Саакашвили уже делает примиряющие жесты. Еще до объявления официальных результатов выборов он пригласил Владимира Путина на свою инаугурацию и подчеркнул, что специально не стал разыгрывать во время избирательной кампании антироссийскую карту и хочет начать строить отношения между нашими странами с "чистого листа", - заключает газета. Работа для бывших президентов "Российская газета" сообщает о "неожиданной законотворческой инициативе" думской фракции "Справедливая Россия". "Справороссы" внесли проект закона, который предполагает создание в России центров исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий. Каждому экс-президенту - по центру, пишет газета. "Ведомости" цитируют одного из разработчиков этого закона Михаила Емельянова. "По его словам, закон служит своеобразной гарантией конституционной нормы о двух сроках полномочий: чтобы президент не уходил в никуда, он возглавит попечительский совет центра своего наследия", - пишет газета. Создание центра, по подсчетам эсеров, потребует 1,225 млрд. руб. из федерального бюджета, а также ежегодного финансирования в размере 122,5 млн. руб., добавляет издание. В России уже есть фонды бывших президентов, правда, они не финансируются из федерального бюджета. При поддержке США был создан Горбачев-фонд, функционирует Фонд Бориса Ельцина. Первый занимается исследованиями перестройки, а второй - благотворительностью и анализом реформ, напоминает газета. "На фоне ожиданий того, что Путин станет премьером, тема звучит странно. Возможно, приурочив закон к первой думской сессии, эсеры хотели заявить о себе и пытались опосредованно поднять привычную им тему президентских полномочий и 2008 года", - говорит в интервью "Ведомостям" гендиректор Центра политконъюнктуры Михаил Виноградов. Разработчики законопроекта ссылаются на американский опыт, отмечает "Газета". В США действительно действуют фонды экс-президентов, самые известные из которых носят имена Ричарда Никсона, Джимми Картера, Рональда Рейгана и Билла Клинтона, пишет издание. "Но ни один из американских фондов за все годы своего существования не потратил ни цента американских налогоплательщиков, занимаясь благотворительностью, а не бизнесом", - подчеркивает газета. Вместе с тем центры наследия российских экс-президентов будут вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, создавать СМИ, заниматься издательской и иной деятельностью в пределах конституции и уголовного кодекса, пишет издание. Их проверка органами финансового контроля законопроектом не предусмотрена, а схема финансирования и полномочий напоминает госкорпорации и ФГУПы одновременно, добавляет "Газета". Учебники с ошибками "Российская газета" анализирует тексты новых учебников, рекомендованных экспертами к изучению в российских школах в 2008/2009 учебном году. В школы России пустили 1101 учебник, сообщает газета. Все они прошли экспертизу Российской академии образования и Российской академии наук, добавляет издание. И все же опытные педагоги проглядели целый ряд неточностей и ошибок в новых учебниках, продолжает "Российская газета". Так в учебнике по географии Индия названа материком. "Чтобы избежать цунами, предлагается сажать вдоль побережья деревья. Представляете себе сад на песке?" - задает риторический вопрос газета. В хрестоматии по литературе перепутаны даты жизни и смерти Пушкина, пишет издание. Одна дана по старому стилю, другая - по новому. "Детей уверяют, что Михаил Шолохов получил Нобелевскую премию за роман "Судьба человека" (на самом деле - за "Тихий Дон"). Михаила Юрьевича Лермонтова называют Юрием Михайловичем", - отмечает газета. "Российская газета" нашла ошибки и в учебниках по биологии, по истории и физике. А "Новая газета" выделяет из списка рекомендованных школьникам книг учебник по новейшей истории России для 11 класса, написанный по мотивам "скандальной" учительской методички Александра Филиппова. Как отмечают историки, опрошенные газетой, новый учебник скрашивает, а порой и оправдывает сталинский террор, изображает США и Запад в целом "врагами России", а так же отстаивает "суверенную демократию". "Неудивительно, что написать новую российскую историю поручили человеку, мало известному академической общественности. Судя по результату, при выборе автора учитывались не столько ученые степени, сколько гибкость принципов", - пишет "Новая газета". Уже известно, что для апробации учебник будет направлен в Самарскую область, Якутию, Татарстан, Приморский край, в заключение добавляет издание. | |
| Категория: Политика | Просмотров: 740 | Добавил: Sp | Рейтинг: 0.0/0 | | |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Онлайн всего: 3 Гостей: 3 Пользователей: 0 |
 |
 |
|
| Что-нибудь интересное |
|
 |
|
| Информер |
|
 |
|
Информер |
 |  |
Хостинг от uCoz